Uber suspèn els serveis a Nevada després de la sentència judicial

Si vius a Nevada i teníeu l'esperança de portar un Uber als vostres minoristes preferits del Black Friday, potser voldreu començar a caminar.



Segons nombrosos informes, Uber ha suspès el servei a Nevada després de fer una mica de recerca (i anàlisi) per determinar com podria continuar el servei després de dues grans sentències legals en contra aquesta setmana.

En el primer, el Tribunal Suprem de Nevada va decidir escoltar un cas entre Uber i l'Autoritat de Transport de Nevada (NTA) al Tribunal de Districte del Comtat de Washoe. Uber esperava que el cas es pogués escoltar al Tribunal de Districte del Comtat de Clark i va argumentar que la NTA estava involucrada en el que es coneix com a 'compres de fòrums' o intentava impulsar un lloc més favorable per al cas de la NTA.





Pitjor per a Uber, el jutge del tribunal de districte del comtat de Washoe, Scott Freeman, va emetre una mesura cautelar preliminar contra el servei l'endemà, impedint que funcionés dins de l'estat mentre es jutja el cas.

'Desafortunadament, hi ha certa confusió sobre el viatge compartit i com uberX està ajudant a proporcionar un model completament nou per satisfer les necessitats de transport dels nevadans. A la llum d'una decisió judicial recent, suspendrem temporalment el servei mentre avaluem el camí a seguir', va dir Uber en un entrada al blog . 'A partir d'aquesta nit, gairebé 1.000 llocs de treball van desaparèixer a Nevada i aquests residents van perdre la seva capacitat per guanyar-se la vida. Però, estigueu segurs, Uber està en això a llarg termini i estem compromesos amb la gent de l'estat de plata'.



El més que Uber pot fer en aquest moment, fora del sistema legal, és allotjar un petició en línia per mostrar suport al servei. A l'hora d'escriure aquest article, aquesta petició havia arribat a més de 18.000 signatures. Tot i que això no afectarà el resultat de cap lligam legal entre Uber i la NTA, almenys és un moviment agradable que podria ajudar Uber una mica si ha de presentar el seu cas als legisladors en el futur.

Uber sosté que no és una empresa de transport i que no hauria de ser tractada (o regulada) com a tal. Més aviat, és simplement una empresa tecnològica que crea una connexió entre un conductor i un passatger. Com és d'esperar, els reguladors de Nevada i d'altres llocs no estan d'acord.

La sentència arriba poc després que Uber es trobés amb una mica d'aigua calenta després que un executiu va suggerir que la companyia desenterrava la brutícia dels periodistes que van escriure coses desfavorables sobre Uber. Per obtenir-ne més informació, vegeu el vídeo següent, així com Per què hauríeu d'eliminar Uber i Uber vs. Lyft: quina aplicació de viatge compartit és la millor per a vosaltres?

Recomanat