Quick Heal AntiVirus Pro 17 Revisió

Quick Heal AntiVirus Pro 17

MSRP 30,00 $ Els editors de Garon seleccionen i revisen els productes de manera independent. Si compres mitjançant enllaços d'afiliats, és possible que guanyem comissions, que ajuden a donar suport a les nostres proves. Aprèn més .

Pros

  • Bona taxa de detecció a la nostra prova de bloqueig de programari maliciós.
  • Molt bona puntuació a la nostra prova de bloqueig d'URL maliciós.
  • Inclou disc d'emergència i exploració del temps d'arrencada per evitar el programari maliciós persistent.
  • Inclou tallafoc.

Contres

  • No s'ha pogut bloquejar completament el programari maliciós detectat durant les proves.
  • Protecció contra el phishing.
  • El tallafoc ha fallat les proves d'atac basades en web.
  • Control del programa del tallafoc limitat.
  • Anti-Keylogger va resultar ineficaç en les proves.

Ràpid, anomena tres productes antivirus populars. Si la vostra llista incloïa Baidu, Qihoo 360 o Quick Heal, probablement sou a la Xina o l'Índia. Aquests venedors són enormes a Àsia, però molt menys famosos a l'oest. La meva darrera ressenya va demostrar que Quick Heal, almenys, mereixia la seva foscor. Estic content de dir que Quick Heal AntiVirus Pro 17 és molt millor que la versió que vaig revisar fa gairebé dos anys. Tot i així, hi ha àrees i funcions que podrien utilitzar encara més millores.

Darrerament he observat que la tarifa vigent per a una llicència antivirus d'un any d'un dispositiu sembla ser d'uns 39,95 dòlars. Sobre aquesta base, la subscripció de 30 dòlars de Quick Heal és una ganga. Per 60 dòlars, obteniu una subscripció de tres llicències.





Qualsevol pot descarregar una prova de 30 dies del programa. La descàrrega inicial és només un taló que descarrega la darrera versió del programari real, escollint automàticament 32 o 64 bits segons correspongui. Per actualitzar a una versió de pagament, introduïu la vostra clau de llicència a la pàgina Quant a. Quick Heal vol saber una mica de tu. A més d'una adreça de correu electrònic, vol el vostre nom complet, un número de telèfon i el vostre país, estat i ciutat. És habitual escollir el vostre país i estat d'una llista desplegable, però em va sorprendre quan escollir Califòrnia va fer que la següent entrada mostrés una llista de totes les ciutats de Califòrnia.

Els nostres experts han provat46Productes de la categoria d'antivirus aquest any Des de 1982, Garon ha provat i classificat milers de productes per ajudar-vos a prendre millors decisions de compra. (Llegiu la nostra missió editorial.)

Immediatament després de la instal·lació, se us demanarà que us connecteu amb Quick Heal Remote Device Management. Creeu un compte en línia, amb la vostra adreça de correu electrònic i una contrasenya, i torneu a introduir la clau del producte. A continuació, activeu la funció de Quick Heal, que us proporciona una contrasenya única que s'ha d'introduir de nou a la consola en línia. Aquesta encaixada de mans complicada pot ser una mica descoratjador per a l'usuari neòfit. En qualsevol cas, el compte de Gestió de dispositius remots només és realment útil per a dispositius mòbils.



Productes similars

Imatge de Bitdefender Antivirus Plus5.0 Exemplar

Bitdefender Antivirus Plus

Consulta el preu Llegiu la nostra revisió de Bitdefender Antivirus Plus Imatge de Kaspersky Anti-Virus4.5 Destacat

Kaspersky Anti-Virus

Consulta el preu Llegiu la nostra revisió de Kaspersky Anti-Virus Imatge de McAfee AntiVirus Plus4.0 Excel·lent

McAfee AntiVirus Plus

Consulta el preuLlegiu la nostra revisió de McAfee AntiVirus Plus Imatge antivirus de Webroot SecureAnywhere4.0 Excel·lent

Norton AntiVirus Plus

Consulta el preu Llegiu la nostra revisió de Norton AntiVirus Plus Imatge d'Emsisoft Anti-Malware4.5 Destacat

Webroot SecureAnywhere AntiVirus

Consulta el preuLlegiu la nostra revisió antivirus de Webroot SecureAnywhere Imatge antivirus F-Secure4.0 Excel·lent

Avast Pro Antivirus 2017

39,99 $/anyMira-hoa AVAST Llegiu la nostra revisió d'Avast Pro Antivirus 2017 Comprovació diària de seguretat Home Edition3.5 Bé

Emsisoft Anti-Malware

.95Mira-hoa Emsisoft Llegiu la nostra revisió anti-malware d'Emsisoft Finestra principal Quick Heal AntiVirus Pro 174.0 Excel·lent

ESET NOD32 Antivirus

Consulta el preu Llegiu la nostra revisió antivirus ESET NOD32 Disc d'emergència Quick Heal AntiVirus Pro 173.5 Bé

Antivirus F-Secure

.99Mira-hoa F-Secure Llegiu la nostra revisió antivirus F-Secure Tallafocs Quick Heal AntiVirus Pro 173.5 Bé

Trend Micro Antivirus+ Seguretat

29,95 $/anyMira-hoa Trend Micro Small Business Llegiu la nostra revisió de seguretat de Trend Micro Antivirus+ Vigilància de seguretat3.0 Mitjana

Panda Dome essencial

44,24 $/anyMira-hoa Panda Security Llegiu la nostra revisió essencial de Panda Dome Història relacionada3.0 Mitjana

Check Point ZoneAlarm PRO Antivirus + Firewall

Consulta el preu Llegiu el nostre Check Point ZoneAlarm PRO Antivirus + Firewall Review Eines Quick Heal AntiVirus Pro 174.0 Excel·lent

Comprovació diària de seguretat Home Edition

Mira-hoa Amazon Llegiu la nostra revisió de l'edició diària del control de seguretat diari 4.0 Excel·lent

VoodooSoft VoodooShield

Consulta el preuLlegiu la nostra revisió de VoodooSoft VoodooShield

Els components de la finestra principal del programa no han canviat, però tenen un color i una disposició lleugerament diferent. Encara veieu un gran bàner que informa de l'estat de seguretat del sistema a sobre de quatre panells que representen fitxers i carpetes, correus electrònics, Internet i xarxa i unitats i dispositius externs. Ara apareix un tauler de notícies a la part inferior, amb enllaços a articles educatius sobre seguretat.

millor càmera de vídeo prosumer 2016

Resultats de laboratori mixtes
Quan vaig revisar la versió anterior de Quick Heal, no va aparèixer en gairebé cap de les proves de laboratori que segueixo. Les coses han canviat a millor des de llavors. Quick Heal va rebre la certificació per a la detecció de programari maliciós d'ICSA Labs. Aquest tipus de certificació és diferent de les proves de laboratori puntuades. Si el producte d'un venedor no aconsegueix la certificació inicialment, ICSA Labs l'ajuda a solucionar qualsevol problema i a aconseguir la certificació.

Quick Heal és ara també al radar dels experts de Institut AV-Test , que avaluen els productes antivirus de tres maneres diferents. Naturalment, mesuren l'efectivitat de l'antivirus per protegir-se de la infestació de programari maliciós. Valoren el seu efecte en el rendiment del sistema. I calculen una puntuació d'usabilitat que és més alta quan el producte presenta menys falsos positius (programes vàlids o llocs web marcats com a maliciosos). Un producte pot guanyar 6 punts en cada categoria; Quick Heal va obtenir 5,5 en cadascun, per un total de 16,5 punts. Això és decent, però en aquesta mateixa prova Bitdefender Antivirus Plus 2017 (39,95 dòlars a ZoneAlarm), Kaspersky i Trend Micro Antivirus+ Security (39,95 dòlars a ZoneAlarm) van obtenir 18 punts perfectes.

Gràfic de resultats de les proves de laboratori

Quick Heal també participa ara en quatre de les cinc proves de AV-Comparatius que segueixo. Un producte que simplement supera una de les proves d'aquest laboratori obté la certificació estàndard. Els que superen el mínim necessari per aprovar obtenen la certificació del nivell Avançat o Avançat+. Quick Heal va obtenir Advanced+ a la prova de rendiment i a la prova de detecció de fitxers estàtics. En una prova que mesura fins a quin punt els productes netegen el programari maliciós que tots detecten, Quick Heal va obtenir una certificació avançada. I en la important prova dinàmica de producte sencer es va certificar a nivell estàndard.

No són males puntuacions, però Avira Antivirus Pro 2016 (39,95 dòlars a ZoneAlarm) va obtenir una qualificació Advanced+ en les quatre mateixes proves. Bitdefender i Kaspersky Anti-Virus (39,95 dòlars a ZoneAlarm) va fer el mateix en les cinc proves que segueixo. En general, però, Quick Heal va fer una presentació molt millor que quan la vaig revisar l'última vegada.

Opcions d'escaneig
Una exploració completa del meu sistema de neteja estàndard va trigar a Quick Heal només 36 minuts. Això és bastant ràpid, tenint en compte que la mitjana actual és de 45 minuts. Va acabar una segona exploració en només 7 minuts, demostrant algun tipus d'optimització durant la primera exploració. Alguns productes porten aquesta optimització encara més enllà. Per exemple, una exploració repetida amb F-Secure Anti-Virus 2016 (39,95 dòlars a ZoneAlarm) va acabar en només dos minuts.

Podeu optar per buscar programari maliciós a la memòria o escanejar una unitat o carpeta específica, si ho preferiu. Per al programari maliciós que aconsegueix resistir l'exploració normal, podeu triar una exploració del temps d'arrencada, ja sigui una exploració completa o una exploració ràpida de les àrees on el programari maliciós s'amaga habitualment. Quan reinicieu el sistema, l'anàlisi del temps d'arrencada només de text entra en acció al principi del procés d'arrencada, abans que els rootkits i altres tipus de programari maliciós persistent hagin tingut l'oportunitat de carregar-se.

Sempre és possible que el programari maliciós pugui deixar el vostre ordinador inutilitzable, ja sigui accidentalment, a causa d'una mala codificació o, a propòsit, bloquejant-vos fins que pagueu un rescat. Quick Heal ofereix protecció contra el bloqueig de pantalla en forma d'una tecla especial que us pot alliberar de certs tipus de ransomware de bloqueig de pantalla. Però de vegades no pots executar Windows o no pots executar Quick Heal. Aquí és on entra el disc d'emergència.

Tan bon punt instal·leu Quick Heal, haureu de fer clic al menú Eines i a Crear disc d'emergència. Un assistent us guiarà per descarregar el contingut més recent per al disc i, a continuació, s'encarrega de la tasca de crear un USB o CD/DVD d'arrencada. Vaig tenir problemes per arrencar el meu sistema de prova des del disc d'emergència, la qual cosa no és d'estranyar tenint en compte que faig proves en una màquina virtual. Va arrencar, però després es va reiniciar una i altra vegada. Vaig veure prou per saber que s'inicia en un entorn portàtil de Windows, no en una variant de Linux.

També a la pàgina Eines hi ha un escàner d'AntiMalware independent que se centra en casos extrems com ara programari espia, adware, antivirus fals, etc. Quan vaig executar aquesta exploració, va acabar en un moment, informant que no s'havia trobat cap programari maliciós.

Alguns errors en l'eliminació de programari maliciós
Vaig continuar la prova obrint la carpeta que conté el meu conjunt actual de mostres de programari maliciós. Quick Heal va començar a recollir-los immediatament, eliminant el 58 per cent de les mostres a la vista. Altres ho han fet molt millor en aquesta fase de la prova. Per exemple, Check Point ZoneAlarm PRO Antivirus + Firewall 2017 (39,95 dòlars a ZoneAlarm) va matar el 81 per cent de les mostres a la vista i Trend Micro va colpejar el 94 per cent d'elles.

A continuació, vaig llançar cada mostra que va sobreviure a la purga inicial. Cada un d'ells es va llançar i almenys es va començar a instal·lar. Això és força diferent de la meva experiència amb McAfee AntiVirus Plus (39,95 dòlars a ZoneAlarm), que va anul·lar tan a fons l'execució de la majoria de les mostres que va espantar Windows, provocant un error de 'fitxer no trobat'. Quick Heal va detectar gairebé totes les mostres durant la instal·lació, amb una taxa de detecció total del 94 per cent. No obstant això, va permetre que la meitat dels que va detectar poguessin plantar un o més executables de programari maliciós al sistema de prova. Aquests fitxers executables van arrossegar la seva puntuació de bloqueig de programari maliciós fins a 8,5.

Gràfic de resultats del bloqueig de programari maliciós

Per fer una ullada diferent a la capacitat de Quick Heal per protegir-se dels atacs de programari maliciós, vaig començar amb un feed d'URL d'allotjament de programari maliciós de MRG-Effitas , els URL no tenen més d'un dia d'antiguitat. Vaig llançar cadascun i vaig observar si Quick Heal allunyava el navegador de l'URL, eliminava la descàrrega de programari maliciós o estava assegut sense fer res.

De 100 URL verificats d'allotjament de programari maliciós, Quick Heal va bloquejar el 92 per cent, gairebé tots evitant que el navegador arribés mai a l'URL. Això el situa entre els primers contendents d'aquesta prova. Symantec Norton AntiVirus Basic (39,95 dòlars a ZoneAlarm) va bloquejar el 98 per cent dels seus URL de desafiament i Avira va bloquejar el 99 per cent.

sshd de seagate desktop firecuda sata

Protecció contra la pesca d'identitat
La mateixa protecció a nivell web que evita els URL maliciosos també serveix per allunyar els usuaris ingènus dels llocs de pesca, els fraus que intenten robar les credencials d'inici de sessió imitant llocs financers o altres llocs segurs. De fet, la pàgina d'advertència que apareix al navegador és precisament la mateixa per a un URL maliciós que per a un de fraudulent. Tanmateix, Quick Heal no va ser tan eficaç contra els fraus.

Els llocs web de pesca són efímers, perquè s'incorporen ràpidament a la llista negra i es tanquen. Això no molesta als estafadors; només obren un altre lloc fals. Però sí que vol dir que necessito els URL de pesca més recents per provar-los. Rastrejo els llocs web orientats a la pesca per capturar URL que s'han informat com a fraudulents però que encara no s'han analitzat.

Gràfic de resultats antiphishing

Els URL de pesca són diferents cada vegada i els diferents estils de frau apareixen i van. En lloc d'informar dels números de taxa de detecció dures, informe de la diferència entre la taxa de protecció del producte i la de Norton. Per què Norton? Durant anys ha fet una feina molt bona detectant els darrers fraus de pesca. Supera gairebé tota la competència; Bitdefender, Kaspersky i Webroot SecureAnywhere AntiVirus (39,95 dòlars a ZoneAlarm) són els únics productes recents que superen Norton.

Quick Heal no es va unir a aquests productes al nivell superior. De fet, es va quedar 32 punts percentuals per darrere de Norton i 24 punts per darrere de la protecció integrada a Chrome. Va obtenir un avantatge de 5 punts percentuals sobre Internet Explorer i va eliminar fàcilment Firefox. A més, l'edició anterior de Quick Heal ni tan sols oferia protecció contra la pesca, de manera que aquest és un gran pas endavant.

Tallafocs desigual
El primer repte per a qualsevol tallafoc de tercers és que ha de protegir el sistema com a mínim igual que el tallafoc de Windows integrat. Quick Heal va caure en aquest pas. Tot i que va ocultar gairebé tots els ports del meu sistema de prova, va deixar obert el important port HTML 80. A més, una de les meves proves basades en web va revelar que permetia que el sistema respongués al que s'anomena eco de ping, una tècnica utilitzada pels malfactors per buscar a Internet les víctimes. No és un bon començament.

El control del programa és l'altra característica principal de la majoria de tallafocs de tercers. A Quick Heal, aquesta funció és una mica simplista. Alguns paràmetres són extrems. Al nivell baix, el tallafoc només permet tot el trànsit. A nivell de bloc, bloqueja tot el trànsit, inclòs el de Quick Heal. També hi ha un mode per permetre l'accés a Internet només per a programes coneguts i de confiança. Quan vaig activar aquest mode, intentar connectar-me amb el meu petit navegador codificat a mà no va activar cap tipus d'avís. Només va mostrar un missatge d'error.

Entre tots aquests extrems hi ha els nivells de tallafoc Mitjà (el predeterminat) i Alt. Al nivell mitjà, el tallafoc mostra un missatge quan detecta trànsit de xarxa entrant sospitós. Al nivell alt, avisa de trànsit sospitós entrant o sortint. Vaig executar un bon grapat d'utilitats de prova de fuites, però només una d'elles va resultar prou sospitosa com per activar un avís.

El sistema de prevenció d'intrusions es considera una característica independent del tallafoc, tot i que tenen tasques similars. No vaig veure que entrava en acció quan vaig colpejar el sistema de prova amb 30 exploits generats pel CORE Impacte eina de penetració. Tanmateix, el component antivirus va eliminar la càrrega útil de programari maliciós per a gairebé la meitat de les explotacions, identificant-ne la majoria pel seu nom.

Tot i que la protecció del tallafoc pot no ser de primer nivell, almenys és dura. No he trobat cap manera que un codificador de programari maliciós pugui desactivar la seva protecció. Els valors significatius del registre estan protegits contra la manipulació. No he trobat cap manera de matar els seus 12 processos diferents. De la mateixa manera, tots els nou serveis essencials de Windows associats amb aquest programa es van endurir contra qualsevol cosa que pogués fer.

bowers i wilkins c5 s2

Sandbox del navegador
Segons el sistema d'ajuda, el navegador Sandbox 'aplica una política de seguretat estricta per a tots els llocs web no fiables i no verificats' i pot 'aïllar qualsevol possible infecció'. Vaig tenir problemes per veure com funciona aquesta funció durant la meva darrera revisió, però vaig tornar a endinsar-me, amb l'esperança d'entendre'l.

Aquesta funció està desactivada de manera predeterminada i per activar-la requereix un reinici. De manera predeterminada, mostra una vora verda al voltant de qualsevol vora de Chrome, Firefox o Internet Explorer que protegeixi. Podeu desactivar la vora, però veure-la és un bon recordatori. També de manera predeterminada, obre els documents descarregats en un entorn de sorra.

Podeu augmentar el nivell de protecció prohibint al navegador qualsevol accés a carpetes que definiu com a confidencials, i també podeu evitar que qualsevol procés relacionat amb el navegador faci canvis a les carpetes protegides. Per provar, vaig definir la carpeta de l'escriptori com a confidencial i la vaig configurar per protegir la carpeta Documents.

jocs beat em up per a pc

Vaig penjar un petit editor de text que vaig escriure jo mateix a Dropbox i després vaig intentar descarregar-lo a l'escriptori del sistema de prova. Vaig rebre un avís d'accés denegat: la caixa de proves del navegador funciona! En lloc d'això, vaig baixar el fitxer a la carpeta Descàrregues, després el vaig iniciar i vaig editar un fitxer de text a la carpeta Documents. Vaig pensar que Quick Heal hauria d'evitar això, però no va ser així.

Els meus contactes de l'empresa van explicar que Browser Sandbox gestiona de manera molt específica el codi que s'executa al propi navegador, per exemple, una extensió de navegador maliciosa o una descàrrega drive-by. No va permetre que el navegador descarregués un programa a la carpeta protegida, però un cop descarregat el programa, no estava sota observació ni control del Browser Sandbox. Aquesta funció us pot protegir en algunes situacions, però no és el mateix que la funció de navegador endurida de Bitdefender, Avast Pro Antivirus 2016 (39,95 dòlars a ZoneAlarm) i altres.

Vegeu com provem el programari de seguretat

Característiques de bonificació
Abans he esmentat l'escàner AntiMalware i el disc d'emergència. La pàgina Eines conté altres elements que poden ser útils, començant per Hijack Restore. No és estrany que el programari maliciós modifiqui la configuració del sistema de manera que dificulti l'eliminació o que restabliri la pàgina d'inici del navegador i altres valors predeterminats a un valor no desitjat. Hijack Restore torna a posar els valors predeterminats per a la configuració del navegador. També pot solucionar una sèrie de problemes de configuració induïts per programari maliciós, restaurant l'accés al Tauler de control, Windows Update, Regedit, Task Manager i altres eines útils.

Track Cleaner elimina rastres de l'ús de l'ordinador, com ara les llistes de fitxers més recents, juntament amb galetes, fitxers de memòria cau, historial i altres rastres de navegació web. Esborra les llistes MRU de programes 7-Zip, Acrobat i Microsoft Office, entre d'altres. I elimina les traces de navegació per a Chrome, Internet Explorer, Edge, Opera i Safari (però no Firefox).

Gairebé tot el programari maliciós modern es propaga a través d'Internet, però encara n'hi ha que utilitzen unitats USB infectades com a mode d'infecció primari o secundari. La protecció de la unitat USB de Quick Heal modifica una unitat USB de manera que, tot i que un procés de programari maliciós encara es pot copiar a la unitat, no es pot configurar per iniciar-se automàticament quan la unitat està connectada. La funció USB Vaccine a Panda Antivirus Pro 2016 ( 39,95 dòlars a ZoneAlarm) i K7 Antivirus Plus 15 (39,95 dòlars a ZoneAlarm) funcionen de la mateixa manera.

Desactivat de manera predeterminada, Anti-Keylogger afirma evitar la captura de les teves pulsacions. Durant les proves, vaig trobar que no funcionava. Vaig desactivar la protecció antivirus per carregar un keylogger gratuït popular. He escrit alguns termes de cerca aleatoris al meu navegador. I vaig trobar que el keylogger capturava totalment el que vaig escriure. En qualsevol cas, la captura de tecles és només una característica d'aquests programes espia. El que vaig triar també captura captures de pantalla, registra l'activitat del xat, registra els llocs web que visiteu, anota quins programes inicieu i molt més. No estic impressionat amb aquesta característica.

Eines de diagnòstic
Les tres eines restants no són per a tu. No et fiquis amb ells tret que siguis un expert en antivirus. Aquests estan presents perquè un tècnic d'assistència de Quick Heal que controli el vostre sistema pot utilitzar-los per obtenir informació.

System Explorer mostra tots els processos en execució, una mica com el Gestor de tasques, i pot matar processos com el Gestor de tasques. La principal diferència és que ofereix molts detalls sobre el procés seleccionat. Quan arrossegueu el punt de mira de Windows Spy a una finestra visible, obtindreu una llista de propietats detallada per a l'aplicació que té aquesta finestra. I els agents d'assistència poden excloure instruccions de fitxer específiques de l'anàlisi del producte per a la resolució de problemes.

Una Gran Millora
Quick Heal AntiVirus Pro 17 és molt millor que la versió 16. Va obtenir puntuacions dignes dels laboratoris independents i va funcionar bé en algunes, però no totes, de les nostres proves pràctiques. Tanmateix, el seu tallafoc de bonificació no s'ha provat bé i, tot i que ofereix unes quantes funcions addicionals, no totes són de primer nivell.

Faig un seguiment de gairebé quatre dotzenes de productes antivirus i d'aquesta multitud n'he identificat cinc dignes de ser designats com a elecció de l'editor. Bitdefender Antivirus Plus i Kaspersky Anti-Virus reben constantment les millors puntuacions dels laboratoris independents. Symantec Norton AntiVirus Basic també ho fa bé i ofereix un impressionant sistema de prevenció d'intrusions. Un sistema de detecció de comportament inusual fa que Webroot SecureAnywhere Antivirus sigui l'antivirus més petit del món i va superar la meva prova pràctica de bloqueig de programari maliciós. I tot i que no es prova tan alt com la resta, McAfee AntiVirus Plus us permet protegir tots els dispositius de la vostra llar, a través de diverses plataformes. Un d'aquests segurament serà l'antivirus adequat per a vostè.

Recomanat