El tribunal desestima un cas contra els escàners de cos nus de la TSA

Un tribunal federal dels Estats Units ha denegat aquesta setmana una petició d'un home de Florida que impugnava l'ús per part de l'Administració de Seguretat del Transport d''escàners corporals nus' als aeroports.



funda de bateria iphone 5s mophie

Jonathan Corbett ha estat al capdavant dels reptes contra l'ús per part de la TSA d'escàners de raigs X de cos sencer, que ell i altres crítics diuen que violen les proteccions de la Quarta Esmena dels ciutadans nord-americans contra les cerques no raonables. Corbett, que ha documentat els seus esforços durant els darrers anys al seu bloc, TSA fora dels nostres pantalons! , afirma haver demostrat que l'escàner corporal Rapiscan Secure 1000 de la TSA i altres dispositius similars es poden enganyar fàcilment per permetre que una persona amagui armes a través dels punts de control de seguretat.

An estudi independent presentat per investigadors de diverses universitats a la Conferència de seguretat d'Usenix del mes passat semblava corroborar Les afirmacions de Corbett sobre la facilitat amb què es poden falsificar els escàners de l'aeroport de la TSA.





Però el Tribunal d'Apel·lacions del Districte 11 no semblava tenir en compte l'estudi independent. En lloc d'això, dos dels tres jutges del tribunal d'apel·lació van desestimar la queixa de Jonathan Corbett contra els procediments de control de l'aeroport de la TSA perquè no la va presentar en un termini de 60 dies a partir de la data en què l'agència del Departament de Seguretat Nacional es va desplegar per primera vegada. Els escàners de raigs X corporals als aeroports nord-americans van fer que fos 'intempestiva' per motius de processament de reclamacions.

Escaneig de raigs X de retrodispersió/domini públic Escaneig de raigs X de retrodispersió/domini públic

Sembla ser un gran revés per a Corbett, però el croat anti-TSA va prometre continuar lluitant, dient que estava animat per l'opinió discrepà emesa per la jutge de circuit dels Estats Units Beverly B. Martin del tribunal de tres jutges.



'Com que hi va haver una divisió entre els jutges, hi ha més possibilitats ara que el cas sigui acceptat per a la revisió de l'11è Circuit o del Tribunal Suprem dels Estats Units. Presentaré la meva petició per demanar a l'11è circuit complet que escolti el cas la setmana vinent', Corbett. va escriure al seu blog aquesta setmana.

El problema per a Corbett, però, és que el tribunal va dir que si bé els motius processals per a la seva denegació de la seva reclamació eren primordials, alternativament, el 'procediment de selecció impugnat no viola la quarta esmena'.

El mateix Corbett va dir que estava d'acord amb la idea que un procediment de seguretat governamental no necessitava ser perfectament fiable per justificar-ne l'ús, però va expressar la seva consternació perquè no era capaç de relacionar fins a quin punt creu que els escàners corporals nus de la TSA són defectuosos.

'El tribunal diu que la seguretat no ha de ser infal·lible per ser constitucional. Estic d'acord, però no crec que hagi estat capaç de transmetre que qualsevol ximple amb 10 minuts de temps de preparació els pugui vèncer, cosa que els fa totalment inútils', va dir en un correu electrònic a Garon.

En la seva dissidència, el jutge Martin va opinar que el tribunal de l'11è circuit va superar el seu mandat oferint una opinió sobre les reclamacions de la quarta esmena de Corbett.

'La majoria fa el que el Tribunal Suprem, el nostre Tribunal i molts altres tribunals han advertit que no facin i, per tant, discrepo respectuosament', va escriure. una addenda a l'opinió majoritària , argumentant que desestimar l'afirmació de Corbett sobre la qüestió de l'oportunitat era suficient sense afegir una opinió superflua sobre els mèrits constitucionals del seu cas, malgrat que el Tribunal Suprem va explicar '[l]]ant temps... que els tribunals no haurien de 'decidir qüestions de caràcter constitucional'. tret que sigui absolutament necessari per a una decisió del cas.''

El jutge Martin va qüestionar, a més, si la decisió que la presentació de la seva denúncia de Corbett s'hauria de considerar 'extemporània' en absolut, argumentant en contra del requisit de la majoria que 'hauria d'haver sabut presentar escrits idèntics, afirmant reclamacions idèntiques tant al Tribunal de Districte com a aquest Tribunal a el mateix temps.'

Recomanat